Top Menu

             Daca va intereseaza sa stiti cum contribuie in mod direct televizorul, calculatorul, lipsa dragostei si lipsa de selectivitate la indobitocire, prin blocarea dezvoltarii creierului, inca din primii ani de viata, urmariti prima parte a conferintei.
             In a doua parte se vorbeste despre maladiile lumii moderne, despre relatii in cuplu si familie si despre cum doar prin pocainta si intoarcerea spre Dumnezeu, prin Biserica putem avea controlul si putem prinde forma de crestini.
             Iar spre sfarsit se explica despre casatorie si despre perioada de proba.
             Da, stiu, sunt peste doua ore si jumatate. Acelasi pret in timp il platiti uitandu-va la un film sau la un show. Aici vorbim insa de eficienta si de adevaruri ignorate de prea mult timp.

                                                                                  

Despre autor

13 Comments

  1. eu nu ma uit ca nu am nici timp nici chef :))

  2. Eu m-am uitat pe sarite. Discursul general e politic conservator copy-paste dupa conservatorii mai de drepta din SUA, inclusiv opiniile sf Augustin (anti Thomas Aquinas).

    • Eu nu doresc sa dezamagesc pe nimeni, pt ca eu respect BOR asa in general, pt ca eu respect religiile organizate cu traditie si vechime, insa de cand am capatat si eu acces la Internet a fost imposibil sa nu remarc dupa ce manuale se studia in cercuri mai restranse in cercurile academice BOR pe sec 20, de ex in prima 1/2 a sec 20 cred ca BOR era printre putinele institutii academice cu acces si chiar interpretare si discutie serioasa aplicata a literaturii originale scrise de d-nii Freud si Jung, pe cand populatia mai generala era expusa mai mult la dl Adler, deoarece acesta era interesat mai general social socialist, nu asa la suflete de oameni individuali, (desigur si la Marx interpretabil aplicat, dar asta era chiar la nivel de literatura pt toti), iar norocosii ulteriori de la Acad St Gheorghiu aveau acces si la cativa post-freudieni de elita, (desi nu numai la aia, si la alti ganditori academici per general interzisi).

      Acum, mai recent, de cand e voie sa existe si pluralism politic mai concret, plus Internet au mai toti elevii, desigur ca si cei care comunica mai larg la nivel real interesat social politic educativ (si posibil nu numai educativ, dar si politic mai concret), au o literatura destul de vasta de discursuri politice gata facute de unde se pot inspira mai usor, se da si copy-paste mai usor, etc.

      Eu pe subiecte mai largi sociale de tip filozofic de aia mai si dau click pe site-ul Vaticanului din cand in cand, ca sa observ si lucrari si discursuri teologice mai noi posibil mai originale, academismul ganditor de lb germana fiind recunoscut ca fiind asa mai inaintat pe UE mai moderna, iar politica urmand si ea diverse trenduri de gandire si aplicandu-le in diverse fiscursuri educative dupa cum doreste, dupa interese, mai dupa ce au fost produse lucrarile de gandire relativ originale…desi fac asta ff rar pt ca efectiv ganditorii de lb germana, (de fapt maj ganditorilor oricum), sunt recunoscuti ca fiind ff dificil de inteles, (mai ales de mine)…dar oricum daca tot am Internet, m-am gandit asa la nivel principial de ce sa tot citesc copy-paste-uri si sa nu incerc sa vad si cateva idei posibil mai noi…desi ma plictisesc pt ca efectiv nu am afinitate pt tematica social-filozofica din asta. Eu nu am reusit sa citesc niciodata mai mult de cateva propozitii din diverse texte de acest gen. Chiar ma gandeam ce oameni cu adevarat harnici si constiinciosi de tip student si consultant de stiinte politice au fost cei care au reusit sa le parcurga si sa le adapteze ulterior si in discursuri politice catre publicul mai larg cf chiar diverse interese si orientari…si cand te gandesti cum secretarul lui Ponta a dat copy-paste total de loaza dintr-o lucrare oarecare gasita la intamplare ! Astia din BOR-politic macar au o traditie academica mai serioasa, se mai orienteaza cum sa dea un copy-paste, nu zic ca sunt „rau intentionati”, efectiv e clar ca sunt politici, au fost politici de la bun inceput, interesati mai mult de scaun decat de vreun bine mai larg social, (nu ca aia interesati de binele mai larg social nu ar fi dat-o si ei in bara de-a lungul timpului, poate chiar mai rau), treaba lor.

    • Acum DESIGUR sa NU cumva sa se interpreteze asta ca un fel de comentariu favorabil vreunei conspiratii mondiale, ca NU e nici o conspiratie mondiala. Dar e clar ca unii ganditori filozofi au fost interesati de teme sociale mai largi, de descris cum functiona socieatatea din punctul lor de vedere, fie pe teme economice, fie pe teme psihologice sau comportamentele umane, antropologice, culturale, etc. Plus ar fi fost imposibil ca unii politicieni profesionisti + consultantii lor de discursuri sa nu ia ce le convenea din aceste texte si sa le aplice acolo in discurs. E o chestie de cum se aplica gandirea academica ulterior la nivel de societate mai larga. Eu sunt total pe dinafara lumii academice, mai ales a celei de interes pe teme umaniste nu o inteleg mai de loc, ca macar aia din stiinte dau si niste cifre sau grafice la care te poti uita. Dar pt mine aceasta perspectiv aa cam rezolvat de mult si eterna problema falsa „religie vs stiinta”, pt ca aia e o problema cu adevarat falsa si efectiv scoasa de la naftaliona doar ca o reclama electorala din cand in cand, pt a „incinge” diverse spirite, ca si cum scoti o poza porno, si ridici subiectul „legalizare prostiutie sau nu”, tot aia e, tot cam pe acelasi fel de incingere se bazeaza.

      Desigur, a NU se interpreta sau extrapola aiurea ca eu as fi de acord ca asa per total „poltica este o curva”, pt ca NU este chiar asa, desi desigur ca anumite activitati politice includ si activitati oarecum similare. Dar mai exista si alte activitati umane care pot fi asemanate cu asta, nu numai cele politice, doar nu degeaba ii zice „cea mai veche profesie a lumii”.

      Eu ma uit si eu ca vitelul la poarta noua ca peste tot si observ, a pe asta am citit-o chiar acum 2 ani pe blogul cutare al lui cutare de peste ocean, sau a de asta am auzit ca a fost mentionat intr-un paragraf mai de mult in naiba stie ce carte a nu stiu cui pe care am pus eu mana si am lasat-o ulterior la o parte dupa ce mi-am indeplinit poftele cf fetishul meu personal pt diverse coperti atractive, etc.

      In general pe mine ma nelinisteste sa vad oameni in uniforma tinand disursuri clar politice legate de viata sociala. Nu conteaza uniforma, poate sa fie sutana sau mai rau. E si normal sa ma nelinisteasca eu fiind oarecum minoritar, plus fiind in general speriat si incompetent de a lucra in grupuri largi de oameni reali, si asta mie imi inchide orice perspectiva de cariera de activitati politice, fie ca posibil votant, fie ca politician profesionist…desi nu zic ca asa ceva e bine…eu sunt total OK pro-civic, pro-vot, pro-pluralism politic, de dreapta, de stanga, de centru, ecologici, etc, numai sa nu se lase cu dezordine publica, violente de strada, calcat in picioare, etc, si nici cu infierat diverse minoritati alese aiurea ca tapi ispasitori bazat tot pe diverse emotii si incingeri, propagate la nivel de masa, pt ca pe mine aia ma sperie.

      Si in legatura cu violenta, mie NU mi-a placut indemnul la rabdat violente care transparea la sfarsitul acestui videoclip. NU mi se pare util si nici conform realitatilor sociale ale Romaniei contemporane, nici de fapt nici ale multor tari contemporane, si asta e luat precis copy-paste de proasta calitate + nici NU apartine nici gandirii de baza care ar trebui propagata de BOR, ci e o gandire care apartine unor interpreti academici cu grad de PhD teologic de demult, care au fost preluati politic total aiurea ulterior, efectiv atat la nivel de telefon-fara-fir, cat si copy-paste de calitate proasta, dar si specific politic intentionat pt a castiga putere politica si scaun politic in moduri cat mai concrete.

      Eu cu chestiile astea NU sunt de acord, si nu imi plac, pt ca NU asa se educa tineretul sau oamenii in general in legatura cu a forma relatii umane, pe baze facile de porno politic.

    • M-am mai linistit de cand am verificat ca Virgiliu Gheorghe nu e asa de interesat politic cat e interesat de a-si vinde ultima carte. Din astia chiar ca sunt zeci de mii la nivel mondial, si nu merita sa-mi fac eu spaime personale din cauza lor. Ma deranjeaza sutana de langa, dar desigur ca a fost mai usor lui Virgiliu Gh sa isi publice o carte prin aceasta editura pt ca probabil a fost respins de alte edituri, si in zilele noastre se stie ce competitie acerba este ca sa publici o carte daca ai veleitati de scriitor publicat, cum au desigur o gramada de psihologi si chiar doctori sau pseudo-doctori, in general din astia interesati de tamaduire umana. Exista si bancuri in publicistica editurilor in legatura cu doctorii care aspira sa devina scriitori publicati, asa de multi sunt pe toate drumurile.

    • Rudolph, esti indreptatit sa crezi ce vrei. Dar daca tot comparam, hai sa comparam si in ceaalalta directie, cu emisiunile de televiziune, daca vrei. Vei vedea ca e exact opusul. La fel e si cu literatura. Pai lasa sa-sivanda el cartea, decat sa vanda toate tabloidele si scriitorii de cartier.

    • Pai prost nu e ala care reuseste sa-si vanda cartile prin diverse mijloace, mai ales in competitia acerba din publicistica de nivel de mega-tonaj a zilelor noastre, ci ala care da banii aiurea pe carti si diverse reviste mai mult sau mai putin valoroase, in functie nu de ce zice, ci in functie de daca reuseste sa le citeasca in mod cat de cat critic competent…inclusiv eu, care dau bani fara macar nici sa le citesc, doar pt ca am fetish de a mangaia hartie tiparita sau ma tenteaza uneori asortarea culorilor cu poza autorului de pe coperta !

    • Plus eu nu am nimic cu diversi doctori PhD onorifici sau chiar pe bune (validat) ai bisericii crestine, plus cu argumentele lor, numai ca am citit ca sf Augustin chiar avea o parere cam proasta despre oamenii de sex feminin zicandu-le intr-un citat, prin comparatie cu oamenii de sex masculin, ca nu au capacitate de gandire ci sunt doar „saci de excremente”, si asta plus combinat cu indemnul acestui Virgil Gh direct catre femei (nici macar asa catre TOTI, atat barbati cat si femei) de a rabda abuzurile, inclusiv fizice, (ca efectiv a zis-o), intr-o casnicie de dragul copiilor, cunoscand si incidenta alcoolismului si a violentei domestice din Romania, chiar daca la nivel teoretic de anti-narcisism individual exagerat o suna frumos, totusi, ZAU.

      Plus e copy-paste, ca tot ce zice, mai si zice efectiv in cuvinte si expresii traduse la nivel de Google translate de pe alte site-uri conservatoare mai extremiste SUA de nivel ultra-subcalitativ, nici macar nu s-a chinuit sa plagieze mai destept, sa mai citeze macar un doctor crestin ortodox pe acolo, o grafica, o statistica, daca tot e bio-energo-fizician de stiinte, cu PhD, sau ce naiba o fi, si vrea sa vanda CARTI de educat public, cu popa ortodox in sutana alaturi, sub o editura ortodoxa.
      Adica efectiv strica renumele crestinismului, inclusiv ortodox, academic + politic.

      Pot sa pariez ca Virgil Gh nici nu stia din citatul ala ff controversial de mai sus din sf Augustin, pt ca pe asta eu l-am citit de mult de pe site-uri politice pro-feministe + gay extrem opuse politic celorlalte tot din SUA, plus l-am verificat pt coroborare cu surse secundare inainte sa il scriu.

      Zau, de un copy-paste subcalitativ din asta poate sa-si dea seama oricine, pana si un elev mediocru ca mine care surfeaza pe Internet total la intamplare.

      Pe mine m-a afectat ff tare chestia cu Ponta + ce copy-paste-uri total imbecile si perimate am citit pe site-ul Min Educatiei din Romania, de aia zic.

      Nici nu mai e vorba de continut si de ideile principale acuma, dar, domnule, macar invatati sa dati copy-paste mai ca lumea, ca va faceti de ras ca intelectuali peste tot…ca totusi eu am avut profesori ca lumea si in Romania, exista si profesori ca lumea in lume, am invatat si eu sa plagiez cat de cat mai destept la liceu, plus nici nu m-am intins academic publicistic la vandut carti sau capatat PhD aiurea, (ma rog, nici master in cazul meu personal), ca stiam eu ce stiam despre competentele mele personale pe diverse domenii de cunoastere umana, si macar respectam cat de cat domeniile de cunoastere umana + straduinta unor colegi viitori studenti sincer harnici prea mult.

    • Adica e vorba de tineret totusi, care sincer toata lumea deplange ce analfabet functional e in toata lumea, adica nu stie sa citeasca critic ce citeste, nici sa aplice in mod util si etic (pt el si social) ce citeste, plus e educat sexual de pe site-uri porno, plus habar nu are despre politica, decat ca e o curva, (ca NU e chiar asa), si pe urma vine si asta si vrea sa il educe sa fie mai rabdator in cazuri posibile de abuzuri in relatii concrete si cat se poate de reale.

      DE AIA m-am enervat, ca ma afecteaza emotional, si stiu totodata ca religia poate fi folosita politic pt a incita si enerva emotional oamenii ff usor, dar, ma rog, asta nu e politic e doar businessman vanzator de carti care are si el o familie si cativa copii personali de hranit, incearca si el sa-si castige existenta cum poate, insa popa in sutana ESTE politic fie ca o vrea sau nu, plus ARE RASPUNDERE etica mai ales fata de tineret la nivel public educativ pt macar o calitate ca lumea a ce se publica in edituri ortodoxe, indiferent de daca se va accepta ideologia politic conservatoare sau nu.

      Adica astia 2 din videoclipul asta efectiv m-au facut sa ajung sa fiu recunoscator ca, daca tot m-am nascut aleator in Romania, plus s-a intamplat aleator in plus sa fiu gay, macar bine totusi ca nu m-am nascut de sex feminin + plus bine macar cel putin ca eu personal nu am vreo sansa realista de a avea vreodata raspunderea educarii unui copil real pt lume si societate, si de a-l apara + a-l educa sa se comporte fata de diversi incompetenti si/sau explotatori din jur, cat inca este mai tanar si vulnerabil in formare, plus efectiv la naiba cu orice raspundere civic-sociala, mai bine ma ocup in continuare de epiderma mea personala.

      Si asa ceva mie mi se pare totusi cam aberant, si cred ca nici tu nu aveai aceasta intentie de a indeparta oamenii de la raspundere civic-sociala. Si am mai avut sentimentul asta de cateva ori, si zau daca-mi place, pt ca nu consider ca e just, si nu consider ca e un sentiment util pt nimeni, mai ales pt mine, pt ca eu inca ma stradui sa aflu cum pot fi eu util social macar asa la nivel de un 12 % (desi asta chiar ar fi ideal si cam nerealist in cazul meu) din activitatile mele zilnice, pt ca efectiv, la nivel de spaime personale, din cand in cand ma bate gandul ca daca or veni iarasi niste extremisti la putere fie de dreapta fie de stanga, pe oriunde oi fi, va fi poate cazul sa stiu sa explic si eu mai clar la ce pot fi si eu mai larg util social, astfel incat sa nu fiu printre primii pusi pe vreo lista de eliminare…ma rog, mai realist ar fi de dat afara, si de taiat teava de alimentare economica, nu de eliminare-eliminare directa.

      Stiu eu ce stiu cand vine vorba de decizii bazate pe economii in criza sau situatii de criza cand trebuie sa se ia decizii economice bazate pe cine e util sau nu unui grup social mai larg + am fost total lenes si nici nu m-am straduit sa-mi mentin si/sau cultiv pilele necesare, ca am crezut efectiv ca prostul, ca am scapat de nevoia de a face asa ceva si/sau de a tolera colaborationismul, sau ca daca ma indepartez de activitati religioase am sa si scap automat de necesitatea de a ingenunchea sau a apleca privirea oarecum mai des decat am chef, mai ales cu cat inaintez in varsta, (desigur, pt a-mi mentine flexibilitatea articulatiilor si a evita artroza cervicala si de genunchi).

      Adica stiu ca am si eu o raspundere personala, (atat fata de mine cat si de societate), nu incerc sa dau vina pe altii. Dar tot m-am enervat.

    • tu mi-ai mai trimis candva o conferinta interesanta, iti amintesti? oare nu o mai gasesti? era tot asa, explicat medical-religios de ce sunt rele viciile contemporane…

  3. Prima parte suna interesant. Dar cand ai mentionat Biserica, mi s-a luat.

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Close